A&L Goodbody's Carson: Convenção de nomenclatura de classe de ações ETF torna os jogadores de fundo 'relutantes'

iframe]:absolute [&>iframe]:top-0 [&>iframe]:left-0 [&>iframe]:h-full [&>iframe]:w-full ">

As classes de ações ETF podem ter ganhado destaque com os desenvolvimentos recentes do HSBC Asset Management capturando a imaginação da indústria, no entanto, grandes fundos podem ser adiados de usar o mecanismo por convenções regulatórias que causam confusão, Stephen Carson, sócio da A&L Goodbody, Advertiu.

Falando em um webinar recente intitulado ETF Investigations: The rise of white-label ETF emissores na Europa, Carson destacou o fato de que os gestores de ativos que adicionam uma classe de ações ETF a um produto domiciliado na Irlanda devem renomear todo um guarda-chuva de produtos.

"De acordo com as diretrizes da ESMA e a interpretação do banco central - uma vez que você tenha uma classe de ações ETF em questão - você deve alterar o subfundo para incluir o identificador 'UCITS ETF'.

"Claramente, isso não foi um problema para o HSBC AM e há muitos gerentes onde isso não seria um problema. Mas você pode imaginar que existem alguns produtos passivos maiores e estabelecidos que podem relutar em ter uma classe de ações ETF por causa dessa implicação. .

"Eu sei que a ESMA deve olhar para isso novamente no futuro. Você gostaria de ver isso mudado para que fosse um identificador no nível da classe de ações em oposição ao nível do produto."

Os palestrantes do webinar incluem:

Stephen Carson, sócio da A&L Goodbody

Jason Griffin, diretor de mercado de capitais e desenvolvimento de negócios da HANetf

Peter Capper, consultor sênior de regulamentação de fundos internacionais da Investment Association

Para assistir a um replay completo deste webinar, clique aqui.